|
“门户静态化”看似是一个可以轻松实现的功能，许多网站都进行了静态或伪静态处理，该功能能有效减轻网站压力，增加网站收录，但同时也会带来一系列问题：例如网站二次开发难度较大，站长维护成本高、编辑运营成本增加等。4 }! L/ Q: S, q5 ]) J. U8 t
$ m2 k- P Y8 ~# \3 M9 F在前不久的媒体曝光新闻中，Discuz! X3.0的门户系统实现了静态化。那么，基于怎样的考虑，Discuz! X3.0进行此项改变？为什么之前的版本没有该功能？门户静态化之后会出现哪些问题呢？Discuz! X3.0的门户系统会如何发展？针对这一系列问题，《站长》小编连线了Discuz! X3.0产品经理常华，对Discuz! X3.0亮点功能进行系列曝光。% u9 p/ O" L/ J# d$ Y: a
1 U% j6 b( F6 H. e- r6 D! u, S
《站长》：常华你好！欢迎你作客《站长》访谈间，能否为我们谈谈Discuz! X3.0门户系统？
; T; h! U( W$ ^: D7 v; p& k
4 _0 w& `* V/ l6 ~+ e3 q常华：站长们对门户相关功能的需求一直很足，呼声也很高。这里可以提前透露下，除了一些细节优化之外，Discuz! X3.0门户系统最大的改变是增加了静态化功能，使得门户与论坛将会更好地融合。站长可以在后台选择时间段后既可以生成所有频道、栏目、文章、专题的静态页面，同时也可以独立生成首页。门户静态化功能，对于整个网站整体性能的提升、用户访问速度的加快、网页SEO的优化等方面均产生很好的效果，可以帮助站长更好地运营网站。" S% S$ t6 j/ ^- A0 U
( |7 q/ `0 |; R" k) l# |* ]图：门户静态化 - `" Q* S8 z+ ^& C* l8 I
《站长》：为什么之前的版本没有实现静态化，而在Discuz! X3.0作出了这项改变呢？* x e8 H5 k. H7 p5 O, ]
`4 r9 f% |3 M4 Y* a6 \) Y/ S& `+ [常华：这源于我们对门户系统的定位，以及对网站运营能力的一个权衡。我们一直把门户系统定位为网站的窗口，它聚集了论坛的精华内容，方便吸引新老用户阅读。门户虽然包含频道、栏目等诸多内容，但它仅仅是一个聚合页面，而不是一个强大的CMS系统。如果把门户系统当做CMS来做，那将会使得Discuz! 程序负重累累。
/ n! a( ^/ x8 F W3 G5 ~* o$ A! H6 z. R$ Y" A/ B% |/ L$ v( K0 W3 {
另一方面，许多网站的主体以及运营重心都在论坛侧，门户只是补充，况且门户DIY需要配备专业的编辑或美工，运营成本较高。如果给一个中小型的网站配备专业的门户系统，那可能会使得网站的运营重心偏离论坛，就像一个“舞大锤的小孩子”，非但不能伤敌，反而伤了自身。$ ?/ e7 a4 N1 N3 d
. A8 `9 {8 E* |/ `0 o2 k8 z! R- o基于以上两点考虑，Discuz! 之前的版本没有实现门户静态化，门户也不是一个强大的CMS系统。而在Discuz! X3.0作出改变，是因为我们发现：许多站长已经告别了单打独斗的时代，他们已经抱团成立团队，或者配备有职责相对明晰的美工与编辑，对门户系统的驾驭能力大大提高，因此Discuz! X3.0顺势而为，让那些逐步发展壮大的网站能够分散一些精力在门户系统上。3 }2 f' E4 Y# b2 |# `- @1 f
' ?5 W/ Q/ S6 X3 D1 J7 Q. j: s《站长》：门户静态化对中小网站有哪些影响，他们如何应对？+ |: _4 Z1 S! N( L z
4 f" a0 F( b1 o) E' ]5 u7 ?
常华：好的影响是网站性能提升、用户访问速度加快与SEO得以优化等，不好的影响是站长的网站成本增高，要分出精力、人力打理门户页面。
7 ~8 [1 A5 [7 j: C y
5 R( e/ t; y! s9 v1 u$ L6 C对于网站来说，使用Discuz! X3.0打造出来的静态门户，和使用一个用相对专业的CMS打造出的门户系统，可以实现几乎相同的效果，但前者花费精力要小得多。Discuz! X3.0静态门户可以从应用中心查找、安装模板，并且设置简单、操作门槛低、可定制化更强。
& t6 Z0 z2 K2 _3 d6 s# g" [7 J J: U& B* d
所以说，在实现同样效果的前提下，Discuz! X3.0静态门户比CMS轻便。 , t' b2 [% R( G) n
| 
雷达卡
发表于 2013-3-25 02:18:30
提升卡
抢沙发
千斤顶
发表于 2013-3-29 11:51:45