“门户静态化”看似是一个可以轻松实现的功能,许多网站都进行了静态或伪静态处理,该功能能有效减轻网站压力,增加网站收录,但同时也会带来一系列问题:例如网站二次开发难度较大,站长维护成本高、编辑运营成本增加等。
& }) M4 `: ^, P) t
0 d( C& t1 J @! d% ?+ ` n" [在前不久的媒体曝光新闻中,Discuz! X3.0的门户系统实现了静态化。那么,基于怎样的考虑,Discuz! X3.0进行此项改变?为什么之前的版本没有该功能?门户静态化之后会出现哪些问题呢?Discuz! X3.0的门户系统会如何发展?针对这一系列问题,《站长》小编连线了Discuz! X3.0产品经理常华,对Discuz! X3.0亮点功能进行系列曝光。: Y, |/ _0 h. @# ^: G! ], Q: R
) F" n0 H7 Q D9 O( P
《站长》:常华你好!欢迎你作客《站长》访谈间,能否为我们谈谈Discuz! X3.0门户系统?
. P# Q/ H1 p% G( X5 I ?5 M- Q6 O2 I ` F
常华:站长们对门户相关功能的需求一直很足,呼声也很高。这里可以提前透露下,除了一些细节优化之外,Discuz! X3.0门户系统最大的改变是增加了静态化功能,使得门户与论坛将会更好地融合。站长可以在后台选择时间段后既可以生成所有频道、栏目、文章、专题的静态页面,同时也可以独立生成首页。门户静态化功能,对于整个网站整体性能的提升、用户访问速度的加快、网页SEO的优化等方面均产生很好的效果,可以帮助站长更好地运营网站。2 [' T) L( X% z! s. ~" G
. {6 A4 ?1 D0 T( Y' L; i+ a图:门户静态化 ! V6 B4 d0 U0 ^) D+ @' v( k
《站长》:为什么之前的版本没有实现静态化,而在Discuz! X3.0作出了这项改变呢?
0 N, q y* }( r3 \# z: ]; O
* J4 `$ H8 c* Q常华:这源于我们对门户系统的定位,以及对网站运营能力的一个权衡。我们一直把门户系统定位为网站的窗口,它聚集了论坛的精华内容,方便吸引新老用户阅读。门户虽然包含频道、栏目等诸多内容,但它仅仅是一个聚合页面,而不是一个强大的CMS系统。如果把门户系统当做CMS来做,那将会使得Discuz! 程序负重累累。
0 A) \/ A3 T b7 s/ U' j6 v' ~. D0 x/ h! w: ~; J: i
另一方面,许多网站的主体以及运营重心都在论坛侧,门户只是补充,况且门户DIY需要配备专业的编辑或美工,运营成本较高。如果给一个中小型的网站配备专业的门户系统,那可能会使得网站的运营重心偏离论坛,就像一个“舞大锤的小孩子”,非但不能伤敌,反而伤了自身。
. V( D( |* A8 t7 M* I# k
. }& k0 @, _4 _7 L. P! k$ E7 N基于以上两点考虑,Discuz! 之前的版本没有实现门户静态化,门户也不是一个强大的CMS系统。而在Discuz! X3.0作出改变,是因为我们发现:许多站长已经告别了单打独斗的时代,他们已经抱团成立团队,或者配备有职责相对明晰的美工与编辑,对门户系统的驾驭能力大大提高,因此Discuz! X3.0顺势而为,让那些逐步发展壮大的网站能够分散一些精力在门户系统上。. `8 n0 f/ b$ Y+ w3 A8 q
* P" _$ _9 @3 ~( d
《站长》:门户静态化对中小网站有哪些影响,他们如何应对?5 K- O$ ]6 q4 G$ p0 y R
* o# b& f+ O: J/ Q: L常华:好的影响是网站性能提升、用户访问速度加快与SEO得以优化等,不好的影响是站长的网站成本增高,要分出精力、人力打理门户页面。4 F' n# V+ P% }$ r W
7 e# Q s% @ ?" I对于网站来说,使用Discuz! X3.0打造出来的静态门户,和使用一个用相对专业的CMS打造出的门户系统,可以实现几乎相同的效果,但前者花费精力要小得多。Discuz! X3.0静态门户可以从应用中心查找、安装模板,并且设置简单、操作门槛低、可定制化更强。5 X$ e/ o% j, \* @
8 X. Z' Z' E% m0 Y5 K所以说,在实现同样效果的前提下,Discuz! X3.0静态门户比CMS轻便。
- m( y" m* T, O% @2 z, R. s1 W( E |