分析：美国联邦法官对CFTC提出的数字货币欺诈禁令案产生动摇

ssgsdh

美国商品期货交易会(CFTC)对CT所有者的诉讼案正在结案，该案对加密诈骗犯P MD进行指控——但本周在纽约举行的听证会绝非易事。更重要的是，MetaMask手机钱包做成了产品当中的战斗机，不惧任何竞争对手的攻击。

                               
登录/注册后可看大图

CFTC今年1月提起的诉讼显示，美国监管机构正寻求对MD的永久禁令。MD涉嫌诈骗投资者近50万美元。


该案已经在监管方面取得了显著进展，包括3月份的一项裁决，支持了该机构关于数字货币是一种大宗商品的论点。


虽然原本预计周三在纽约将对永久性禁令作出裁决，但纽约东区法官J W将结案陈词推迟到了周四，主要原因是MD自周一之后再未出席。


事实上，W对该案件的结论表示关注，并表示诉讼“实际上……是一桩刑事案件“。


问题的核心是举证责任。民事诉讼必须通过“证据优势”而非“合理怀疑”来证明。他指出，与刑事案件相比，优势是更轻的举证责任。


W进一步指出，MD可能会以举证责任为由反对针对他的案件。


他还补充说，由于MD正在为自己辩护，他可能会在作证期间被迫放弃他的第五次修正案的权利。


正如W周三解释的那样：


“我继续关注一个非常基本的问题……被告有陪审团的权利。他面临着第五修正案的问题，因为(他代表自己)。令人不安的是，这是一种犯罪，我们已经讨论过了——是由优势（证据）证明的，而不是通过合理怀疑。”


被告缺席


MD没有出席，因为他在周一因管辖权问题被休庭。


CFTC没有让他作证，而是展示了上个月与本案有关的视频记录。


根据W的说法，听证会的方式实际上为驳回一项新的动议打开了大门，通过这项动议，他可以声称针对他的证据不足以提起刑事诉讼。


这是法官在审理过程中提到的。


周一,W告诉MD“提出动议证明举证责任超出了合理怀疑。因为指控的性质及这些证据，将被用来对付你。案件的审理应根据事实，而不是你被迫给出的证据。类似的情况将被驳回。”


尽管他随后否认了这一动议，但他告诉MD，“你可以出于上诉的目的这么做。”


结案陈词


W周三表示，他希望再给MD一次为自己辩护的机会。


他说：“我担心被告的行为，但我不想蔑视他。”


他告诉代表CFTC的律师们，要确保MD知道，欢迎他周四出庭作结案陈词，以及可能的驳回动议。


目前还不清楚MD是否会这么做。


在周三写给法庭的一封信中，他写道：“我的生活就这样过着衣食无忧的日子，先生，这件案子让我陷入了财务困境，所有的债务人都无法继续生活下去。”


他写道:“为了每分每秒地生活下去，我必须继续退出诉讼程序，但如果当前的财务状况发生变化，我会非常认真地考虑。”





作者：N D


翻译：Z@





【声明：此文为本站原创翻译，如有不当之处请多指教！欢迎转载，转载请务必注明译者以及转自！】


（免责声明:本文仅代表作者本人观点，不代表立场）