
网友:请问品牌空间有打算和X2.0共用一个头部吗? 戴志康:还没,不过站长可以自行修改模板而实现。不统一的原因是不少网站更愿意在品牌空间里形成更强“消费感”而不是更强“社区感”。 网友:一种产品功能是不能满足所有用户的需求的,先把本质的东西做到极致才是宗旨。 戴志康:赞同。我们认为社交化、运营能力提高、技术能力提高,我们要产品做的最重要的事情。 网友:社区QQ群什么时候开始全公开。 戴志康:站长大会当天。 网友:今年的站长大会估计去不成了,有点可惜啊!从dz5.0的时候一直看着dz成长起来,但就我个人而言,觉得DZ目前还是缺乏质的飞跃,一直局限于技术的融合,很多站长说自己就是冲着与QQ互联才用DZ的,这样无疑于画饼充饥啊!希望重视,也希望能有更多机会与大C探讨关于“质”的问题! 戴志康:我觉得QQ互联不仅是块“饼”,开放平台未来几年里会和现在的样子大不相同,我觉得能够在做好产品本身的前提下,帮助网站更好借力开放,同样是非常伟大的事情,不仅仅是用来“充饥的饼”那么简单的事情哦! 网友:功能上的重复必然导致用户重复操作,比如我SNS中发了日志如果还想显示在论坛怎么办,在论坛再发一遍吗?我觉得以后应当淡化各个功能模块之间的界限,日志到论坛的帖子到群组到门户的文章,信息都应该相通。 不应该把系统开发中功能的模块强加给用户,用户感觉到的应该是个整体。 戴志康:这个是历史遗留问题。淡化界限,就要让一些元素变得更加简单。正是因为复杂,才有了那么多推送的问题。后续版本我们会尝试解决这个问题,让元素更简单、更融合。 网友:做为多年网友热烈祝贺康盛十周年,非常感谢您对于我们炎黄网络长期以来的支持,献上我俩独家珍藏给力合影。提问:1、QQ群和DZ的打通,这样的杀手级应用,让每个QQ群成为了最具价值的社区平台,你怎么看 2、腾讯微博一键转播为何有如此大的流量回导率,远超所有对手。 戴志康:因为QQ用户多,这个道理很简单,两杯水,一杯淡水,融合在一起,肯定是高浓度盐水向低浓度淡水释放盐分。这个盐分,应该就是用户吧! 网友:UCenter还升级吗,把oauth token和openid都丢到UCenter吧。另,UCenter的升级能平滑点吗,不同版本的客户端和服务端不能兼容,这对挂接UCenter的其它应用不好。最好多预留一些扩展buffer,不用每次都升级Server端。 戴志康:会尽量的,因为ucenter已经有三四年历史,当时oauth还没有普及。下个版本我们会将QQ互联的openid和token植入ucenter。不过这也可能意味着client端又要升级了。 网友:戴总,如何看待许朝军的点点呢?未来发展如何? 戴志康:我觉得挺好玩。互联网上总是有好多好玩的东西,我感到玩不过来的时候就很焦虑。 网友:还有,现在Discuz开发团队和站长们的交流互动实在太少,不少用户都在抱怨DZ闭门造车,能不能在这方面改善下,比如一个细节出现两种方案的时候,发投票咨询下站长的意见? 戴志康:现在就是这么做的,每上线一个功能,我们都和一线网站经营者PK很多来回。 网友:请问戴总,DiscuzX能否将提醒推送到QQ右下角的tips呢,这样论坛就能极大的利用QQ活跃起来了,对腾讯和站长都是共赢的。 戴志康:这个还需要假以时日,因为信息安全的问题。不能让QQ弹出一条虚假广告、中奖信息或者什么吧,我知道您不会这样干,但总是有人会的。 网友:能否把QQ空间写日志时,外来粘贴的图片出现是否上传图片到相册整合到DX程序中?(可以设置某个版块有这个功能,上传完后替换外来图片地址为已上传图片的地址)这样方便我们上传照片,不用一张一张保存到本地然后上传了。 戴志康:这个功能挺好,已记录。我找QQ空间同学学一下那个东西是怎么实现的。 网友:戴老板,SupeSite/X-Space 是不是放弃开发了?我们众多粉丝很期待一个答案。 戴志康:不是放弃开发,是连团队带产品已把supesite/x-space这些特性放在了Discuz! X里。 网友:你们的源码虽然没用过,那些只是给小网站的。我想问的是当今的互联网产业越来越多,是不是没有金点子无法立足互联网,比如ceo丁磊回家养猪,他们开始转行到其他行业,是不是以后的互联网更会多元化? 戴志康:有金点子也不能立足,立足靠的不是点子,是持续的运营。..我觉得互联网垂直化、细分化的趋势会持续加强,这是站长们的机会。通用的业务交给大公司去做,垂直、细分的业务由众多站长创业者们去实现。 网友:discuz官网反馈bug迟迟无人受理,各种无语。 戴志康:请把问题发在Discuz! 官方网站“安装使用”版,这个版上个月我们的回复率是90%,问题“已解决”率为50%以上。 如果反馈的是BUG,可能需要等下个补丁或版本才可以。..软件就是这点比较讨厌,其实我们都改了,但是用户看不到,得等版本发布。 网友:在进行discuz X在开发时,发现home与discuz很多代码不是一个体系,如“家园与论坛的编辑器”,是否在未来,可以进行一体化规范? 戴志康:这是好问题。统一那个编辑器我们一直在积蓄“决心”,现在决心已经很大了,相信快了!
|